由守转攻状态下的延边富德
除了在阵地战中的表现出色，延边富德的反击同样极具威胁。例如在对阵恒大的比赛开场不久后，延边富德的阵型压得十分靠上，面对后场中卫控球的恒大，尹比加兰位置前移，和河太均一起确保对对方双中卫的压迫，而在对方门将将球分给右中卫时，我们可以观察到尹比加兰的位置处于右中卫和回来接应的中场球员之间，这样无论球到了此2人中的任何一人脚下，尹比加兰都可以在最短的时间内施压。
当球到了右路时，此时延边在每一个恒大接应球员的接球线路上都有球员进行干扰，最关键的是阿兰回撤接球时，吴永春紧跟施压，导致阿兰接球不敢转身直接回传出现失误，延边富德瞬间由守转攻。
而河太均刚刚拿球时，延边富德右边前卫崔仁立刻高速前插，攻击荣昊留下的身后空间，并最终制造了一次极具威胁的射门。
【还可改进：对边路空间的利用，缺乏换位】
金承大进球之前的延边富德进攻组织
在对阵江苏苏宁的比赛里，韩国前锋金承大打进了一个非常精彩的远射进球。但是在进球之前，延边富德的进攻组织显得有些乏善可陈。
这又是一次阵地战进攻的情况，当延边富德中场控球时，原本在左路的斯蒂夫选择了内切跑动，直接跑向了苏宁防守球员最密集的区域，这样跑动显然是不明智的，因为这样便于对方组织防守，对方的边后卫甚至不需要离开他的中后卫搭档，在没有边后卫插上的时候，延边富德的左路便完全没有人前来支援了，这次渗透进攻以失败告终。
当延边由守转攻时，我们可以发现苏宁的中后场出现了脱节的情况，后腰和后卫线之间出现了很大的空间，此前的比赛里，这个区域被尹比加兰频繁利用，而韩国中场缺席了本场比赛，导致这一区域无人接球。事实上，且不论苏宁中卫李昂的上抢能否断下球权，远射已经成了在那个位置接球缺乏支援的金承大最好的选择。
延边富德的后场出球很难向前推进
中前场渗透表现上佳的延边富德，在中后场的组织在细节上尚需推敲。
当双中卫在后场控球时，中场回撤接应的思路是正确的，但我们看到两名后腰都选择了回撤，到对方前锋身前的位置，但前腰球员却没有跟随他们同时回撤，进入中场接应区域，导致即使后腰球员拿球，他也只有回传和横传两个选择，因为前方的接应线路被对方球员堵住了。
而在他试图横传时，可以看见，同侧的边后卫和边前卫留在原地——他们更好的选择是向前移动，在保持宽度的同时，将对方的防守力量往回牵制，亦或是可以给球队提供渗透传球的选择。但他们留在原地，对球队的向前推进没有帮助。
当右后卫姜洪权传球给右边前卫崔仁时，此时崔仁处于无人盯防，并且身后有开阔地的情况，如果崔仁在接球前回头观察身后，在接球后可以直接完成转身，但没有这么做的他选择了直接回传。在边路没有完成推进，对手的防守力量已经靠近了，姜洪权不得不选择了长传，而此时攻击线上的河太均、斯蒂夫都处于被盯防的状态，后场长传他们是不可能接到球权的，于是延边富德的这次进攻组织失败了。
斯蒂夫、崔仁在对阵广州恒大时的接球热区
以对阵广州恒大的比赛为例，我们可以观察到斯蒂夫、崔仁作为延边富德的左右双翼，他们接球的热区却不是标准意义上的边路球员，从接球热区上看，他们在对方的中路都分布有高热区域，意味着他们经常进入中路拿球，这对于一个追求地面渗透进攻的球队也是无可厚非的，他们那场比赛的对手，卫冕冠军广州恒大正是使用一个非常相似的体系，阿兰、于汉超便是经常活跃在中路，增加中路的接球点的边路球员。
吴永春、裴育文在对阵广州恒大时的接球热区
但边后卫对进攻的支援，便是延边富德和广州恒大的区别所在。当边路球员内收，让出边路空间时，延边富德的边后卫很少进入前场边路为球队拉开宽度。
同样在对阵广州恒大的比赛里，通过两个边后卫的接球热区便可发现，左路的吴永春非常明显，他的接球区域重点分布在中后场，两个边后卫在对方的进攻三区接球机会寥寥，这也就意味着在中路进攻遇阻时，球队很难通过分边或者转移另一侧边路来撕扯对手防线。延边富德的阵型一直保持的很好，但在需要换位和后场插上时，他们显得有些放不开手脚。
吴永春、姜洪权在进攻中的纵深选位
我们再用一场延边富德发挥非常强势的比赛来做一个佐证。
在3-0大胜江苏苏宁的比赛中，左右后卫的组合变成了吴永春、姜洪权，他们在本场比赛加大了助攻幅度，也拉开了场地宽度，但问题依然存在。
两名中后卫拉开接应门将池文一这点上看，延边富德做的是非常不错的，但当球运行到中路时，可以清楚的看到，右后卫姜洪权虽然拉开了宽度，却依然待在和出球队员平行线路上，没有形成纵深。这样即使球运行到了他这一侧，也无法形成渗透。
当球运动到左路时，情况是几乎一样的。内收的斯蒂夫回撤接球，左后卫吴永春同样在和斯蒂夫保持在平行线路上，他如果能扩大自己的站位宽度，再向前跑动一些增加纵深，区区几步路，可能就会让苏宁防线更加别扭（离开了右后卫视线范围，牵扯后卫），如果对方后卫没有注意到他，他就会处于一个接球后更加有威胁的区域（可以直接沿边路发起进攻）。
当球再次转移到边路时，右后卫的插上助攻依然是非常谨慎的。延边富德在边路形成了1v1的局面，却无人愿意给右边前卫金波更多支持，制造局部的人数优势。最后形成的局面是金波和对手左后卫1v1，全队的进攻组织到了这一步陷入了单打独斗的局面，显然会降低进攻的效率。