(“毫无疑问，这张专辑形式多样，大才子金竟成借着这张专辑，全面展现了他在音乐上的才华，强有力地反驳了之前某些媒体对他‘只会翻唱’的评价……”
“我没见过金竟成本人，却能从这张专辑中现他确实是个很聪明的人，专辑里的12歌都是好歌，很难选出最突出的一作为主打，金竟成便采取了双主打的形式，而且不难现，他选主打歌的标准，必定以大众普遍的审美观和传唱度的可能性作为了参考标准……”
“不难现，双主打和，都是关于悲伤爱情的，是关于死去的爱情，是关于分手的爱情，这样两主打歌放在一起，奠定了这张专辑忧伤的基调，就像是幽暗的夜色一样，但它们太好听，就像是天堂……”
“需要着重提出的是，这张专辑中不仅包含很多好歌，而且还有一种概念专辑的韵味，足以见得金竟成在这方面很有自己的想法，不愧是现在韩国最特立独行的人……”
“金竟成将、和三歌结成‘夜的三部曲’，便是一种很好的创意，突出了这张专辑整体幽暗伤感的概念，不过如果深入观察，就可以体会到金竟成的用心，虽然这张专辑整体显得幽暗伤感，然而它却是向着阳光的……”
“这歌被金竟成放在专辑的第一，我个人估计，金竟成是有着特别用意的，因为后面的不少歌曲都伤感幽暗，而金竟成却将这样一歌曲放在第一，说明了金竟成是希望追寻晴天的，相当于用这歌给了以阳光和希望……“
“最后，我个人有一点比较困惑，那便是关于这歌。在我个人看来，这歌非但很好听，即便是在这张专辑中，也是很突出的。而且跟一样，也带着一种积极和美好的意境……”
“我所困惑的是，金竟成给人的感觉，似乎对这歌很不重视，既没有作为主打歌推出。又没有为它拍摄mv，而且专辑行后，金竟成及其公司，对这歌也没有任何单独的宣传推广，实在是有点委屈了这样一好歌……”
……
以上评论，便是金竟成正在看的一篇乐评中的段落。
毋庸置疑，这篇乐评对和金竟成做出了极大的好评。
而这篇乐评的作者，确实是一个很专业的音乐专家。
他的名字叫李延昶，现为韩国庆熙大学后现代音乐系的教授，同时也是主任。
庆熙大学也是个明星辈出的大学。韩佳人就是出自这所大学，不过韩佳人的情况有些特别，因为她所就读的观光经营学，事实上庆熙大学出明星最多的就是后现代音乐系。
随便举几个例子。
现在正当红的so1o男歌手也是金竟成最大的竞争对手rain，就是出自庆熙大学后现代音乐系，舞蹈皇后的成员和队长孙丹菲，也是出自庆熙大学后现代音乐系，还有原fink1的成员现在的女演员成宥利，还有的女配角徐智英……
而且。现在东方神起的成员秘奇有天和最强昌珉，以后也会就读于庆熙大学后现代音乐系，还有未来的大势男团逼gbang的成员权志龙、姜大成，等等等等。
由此可见为庆熙大学后现代音乐系教授和主任的李延昶，在业内是多么专业了。
眼下，金竟成看完李延昶所写的刊登在报纸上的这篇乐评后，心里很开心，一方面是因为这些好评，另一方面是因为能得到李延昶这种专家的认可。让他觉得有些自豪。
确实，金竟成对倾注了不少心血，策划和创意上有很多独特之处，自然也就有很多可以解读的地方。
虽然李延昶的这篇乐评也没有完全解读到，而且有一点解读的地方，其实并不在金竟成原先的策划创意中，但总体上已经算是最近关于的众多评论中最为精准的一篇了，也是金竟成个人最喜欢的一篇。
至于李延昶在这片乐评最后提出的那一点困惑，自然是因为金竟成对这歌有着特别的计划，这歌对他有着特别的意义，而不是真的不重视，金竟成相信总有一天能将这歌当面唱给韩佳人听，而且很可能会在一种特别的场合。
……
除了李延昶的这篇对给了极大好评的乐评，金竟成同时还看了另一篇乐评，恰好相反，这篇乐评对甚至金竟成本人，给出了极大的差评。
在这篇乐评中，作者简直将给贬得一文不值，说金竟成在里面故作伤感，装腔作势，矫揉造作，表面看起来内容丰富，其实却是一种没有计划五花八门的写照，虽然一些歌曲暂时被评为了好歌，但也只是暂时的，相信时间会证明它们很快就会被淘汰……
如果只是如此倒也罢了，然而该作者还在乐评中对金竟成本人给出了恶评，说金竟成是个骄傲自大的年轻人，之前行的三单曲就不脚踏实地，这次的个人第一张正规专辑更是显得张狂，说金竟成所谓大才子的形象都是被媒体给炒作出来的……
在一篇乐评中抨击歌手本人，甚至抨击他的人格，这无疑就很放肆了。
这篇乐评之所以也引起金竟成格外的兴趣，倒不是因为金竟成有受虐的倾向，更不是他认可这篇乐评中关于和他本人的抨击，而是因为他的作者。
因为他的作者，金竟成并不陌生，那就是韩国中央大学音乐系很有名的教授，同时也是音乐系主任的朴奎范！
显然，这个朴奎范，这个所谓很专业的音乐专家，这次表了这样一篇恶劣的乐评，无疑是出于跟金竟成的私仇了。
“倒挺会记仇的。”金竟成一边看着这篇乐评，一边好笑地嘀咕着。(未完待续。
...［］