众所周知，bitc或者说区块链，最主要的特点有去中心化、可追溯性和匿名性等。去中心化意思就是区块链中的信息，并不是像传统中心化数据一样，全部由中央存储，而是所有参与的成员都能够进行完整记录，这样数据具有不可篡改性。比如用户的银行账户信息都是保存在银行的服务器上的，事实上，银行是可以有权限单方面修改你的账户信息的。而当使用区块链的去中心化存储，那么每个用户都可以进行记账，单一的存储被篡改，立刻就能够在“对账”的时候被发现。这也就是为什么说区块链技术相对于目前的硬件水平来说，太过于超前……因为不要说需要使用区块链技术去记录的一些信息，即便只是bitc的各种转账和用户的账户信息，随着时间的增加，就不可能是普通用户的计算机能够完成存储的，随着时间的积累，那将是越来越庞大的数据，占用相当多的存储空间。因此发现了这个问题之后，许多的区块链项目，就只能退而求其次，让一些比较大的机构或者公司参与进来，不是每个用户都进行存储，而是让其中部分具有实力的“节点”来完成信息的存储，而这些作为“节点”的机构或者公司，就能够获得记账的奖励，也就是一部分coin……另外，bitc的所有账户的账户情况，包括转账的记录，都是公开可查的。在巴伦前世的时候，在中本聪销声匿迹，而bitc已经获得相当的认可，具有比较高的价值之后，许多人就通过查询找到了持有大量bitc的账户，其中一部分非常早期创建，而一直没有再进行过转账交易的账户，被认为就是bitc的创始人中本聪所拥有的。这些账户，在中本聪“消失”之后，几乎都没有再转移过资产，一直到巴伦重生之前。可以想象，在那个时候，全球有多少人一直在监控着这些账户——毕竟这些账户中保存有大量的bitc，一旦被卖出，自然会引起bitc价格的极大动荡。也是因为这些账户几乎都被“尘封”而没有再动用过，因此才会有许多人怀疑中本聪可能已经不在人世……毕竟以bitc的价格7万美元一枚计算，110万枚bitc就价值770亿美元，任谁拥有这么大一笔财富，恐怕都很难说分文不动的——即便是怕卖出过多导致bitc崩盘，但以后来bitc每日超高的交易量，拿出一部分出售，也不会有太大影响……现在，巴伦也有机会解开这个谜团了，到底发生了什么事情，让中本聪在创造了bitc这么一个神奇的事物之后，突然置之不理了呢？之所以有这么一个行动，巴伦也是有其他的目的的。比如，让科洛成为全球区块链，或者更具体一点说，是数字币的中心之一……如果只是从数值上来看，即便是未来bitc价格最高的时候，按照其总量2100万枚来计算，其总市值也不过不到1.5万亿美元，而黄金的总市值，则超过7.5万亿。因此二者差别还是巨大的……但围绕这些包括bitc在内的coin，周边的产业，包括挖矿的矿机，相关的交易所以及各个新兴项目的研发、投资，其涉及到的所有产业的规模，还是非常可观的。并且不只是华夏，即便是对这方面政策没有那么严格的地区，其监管也是一直存在的——比如美利坚证监会就不断的在对许多相关项目开出各种罚单。因此如果科洛能够在这方面对这些项目相对友好，那么还是很可能在整个产业中分得相当的一部分蛋糕的。就像是未来在华夏收紧了相关监管之后，大量的项目就出海去往了李家坡、迪拜等对这方面政策相对友好的地区。巴伦最初之所以选择科洛作为他的一处“基地”，除了保护者军事服务公司的“因缘际会”之外，科洛的确在西非也有不错的地理位置，它拥有西非最优良的港口洛蒂港，并且国土面积以及人口，在西非，甚至是整个非洲之中，都排不上号，并不太引人注目……本身巴伦对于科洛的规划，就是贸易转运和金融两个方面，后来这里发现了海上油田之后，又多了能源的相关产业……但以非洲的情况来说，金融方面受限于许多国家的不稳定，让科洛在整个西非，乃至非洲，都成为金融中心之一，还是有可能的。以科洛的情况，能够达到这一步，就已经不错了。不要看印度似乎哪哪都不行，那是印度同华夏相比，被“优等生”衬托成了“学渣”。但是印度同非洲相比呢……为什么很多时候西方都给印度那么多的帮助，甚至华夏的境遇，与之相比都只能有羡慕的份？无非就是希望印度这么广阔的市场能够发展起来，能够与华夏相媲美的人口规模，只要能够达到华夏一半的gdp，也能够带来足以令人垂涎的庞大市场。至于说他们为什么在发展中国家中选择印度，而不是非洲呢？很简单，同华夏比起来，印度各方面都被吊打，但同全球的其他发展中国家相比，印度依然是其中最值得期待的……因此位于如此“得天独厚”的大区之中，科洛想要成为华夏hk或者李家坡那样的全球性金融中心，难度太大，巴伦也只能让其独辟蹊径，在区块链方面进行加码了。这也算是巴伦为未来所进行的提前布局，在去年5月的时候，着名的枚bitc购买两个披萨的事情才刚刚发生——等到bitc初步显示出财富效应，拥有一定的交易体量，也需要等到2013年了，而区块链在更大范围内受到重视，则要到更晚的时候。在此之前，科洛只需要做好准备就好了。